جواز دبلوماسي

 

وتشمل هذه الامتيازات منح حصانة من الملاحقة القانونية في الدول المضيفة، والإعفاء من عمليات التفتيش الكمركي في المنافذ الحدودية، بالإضافة إلى تسهيلات الحصول على التأشيرات والتنقل عبر الدول. 

 

أثار البرلمان العراقي مؤخراً موجة من الجدل بإقراره تعديلاً يوسّع نطاق المستفيدين من الجواز الدبلوماسي، ليشمل فئات جديدة من المسؤولين الحاليين والمتقاعدين، فضلًا عن أفراد عائلاتهم، بل وبأثر رجعي لما بعد عام 2003، وقد أثار هذا التوسيع انتقادات واسعة النطاق؛ إذ يُعتبر خروجاً على المعايير الدولية المتعارف عليها، التي تقصر منح الجوازات الدبلوماسية على فئات محددة، مثل رؤساء الدول، ورؤساء الحكومات، والوزراء، والسفراء. 

 

إن فتح باب الحصول على الجواز الدبلوماسي أمام أعداد كبيرة من المسؤولين وأسرهم قد يؤدي إلى جملة من التبعات السلبية، لعلّ أبرزها احتمالية إساءة استخدام تلك الامتيازات. ففي الوقت الذي يُفترض أن يُمنح هذا الجواز لمن تضطره طبيعة عمله إلى السفر المتكرر والتمثيل الرسمي للدولة، فإن منحه لفئات لا ترتبط أعمالها بالمهام الدبلوماسية يضع سمعة العراق في دائرة الخطر، ويخلق ثغرات قد تُستغل لأغراض غير مشروعة أو تعرّض المصالح الأمنية والدبلوماسية للبلاد للخطر. 

 

نصّ الدستور العراقي على مبدأ المساواة بين المواطنين أمام القانون، وأن أي شكل من أشكال التمييز ينبغي أن يُعتمد لأغراض تحقيق المصلحة العامة وليس الخاصة. من هذا المنطلق، يمكن القول إن توسيع منح الجواز الدبلوماسي لفئات لا تستلزم أعمالها هذه الامتيازات يُعد خرقاً واضحاً لهذا المبدأ؛ لأن العديد من المسؤولين يُتاح لهم الحصول على امتيازات تفوق احتياجاتهم الفعلية، في حين يُحرم مواطنون آخرون من تسهيلات ربما تكون ضرورية لظروفهم الحياتية أو المهنية. 

 

وعليه، يتوجب النظر في مدى انسجام هذا التعديل مع مبادئ العدالة الاجتماعية، ومع مقاصد التشريعات العراقية ذات العلاقة. لا يخفى على أحد الدور المحوري الذي يلعبه الاعتبار الدولي للوثائق الرسمية في تعزيز مكانة الدولة واحترامها. وتشير تقارير عديدة إلى صدور آلاف الجوازات الدبلوماسية في العراق لأشخاص لا ينتمون للسلك الدبلوماسي أو لا يعملون في وزارة الخارجية. 

 

مثل هذه الممارسات تُقلل من قيمة الجواز الدبلوماسي العراقي وتضع حامليه الحقيقيين، أولئك الذين يحتاجون إليه فعلياً لمهامهم الدبلوماسية، أمام صعوبات في الميدان الدولي. فبدلاً من أن يحظى الجواز الدبلوماسي بالاحترام والتسهيلات اللازمة، قد تتشدد الجهات الخارجية في إجراءاتها، ما ينعكس سلباً على سمعة العراق ومصالحه. يقتضي الحفاظ على مكانة العراق الدولية وصيانة أمنه أن يُعاد النظر في هذا التعديل، وأن يُحصر منح الجواز الدبلوماسي بالفئات التي تتطلب طبيعة عملها امتلاك مثل هذه الوثيقة. 

 

إنّ الالتزام بالمعايير الدولية لا يقتصر على الشكل والمظهر فحسب، بل يمتد إلى المضمون أيضاً، فلا ينبغي التغاضي عن أهميتها في حماية حقوق الأفراد والدولة على حدّ سواء. إن إجراءات ضبط منح الجوازات الدبلوماسية ستُسهم في تقليص فرص استغلال تلك الامتيازات لمصالح شخصية أو حزبية، وتعمل على تعزيز الثقة بالمؤسسات العراقية وقدرتها على إدارة شؤون البلاد وفقاً للمعايير المعترف بها دولياً.

 

إنّ التوسّع في منح الجواز الدبلوماسي في العراق يُثير تساؤلات عميقة تتعلق بالعدالة الاجتماعية والالتزام الدستوري والمصلحة الوطنية. ولعلّ الطريق الأمثل لمعالجة هذه القضية يكمن في مراجعة التشريعات ذات العلاقة، وتحديد الضوابط التي تضمن اقتصار هذه الامتيازات على الحالات الضرورية فقط. وعليه، فإنّ إعادة النظر في التعديل وتحديد معايير واضحة لاستحقاق الجواز الدبلوماسي يمثل خطوة مهمة لحماية سمعة العراق والحفاظ على هيبته بين دول العالم.